会员登陆
用户名
密码
身份
  新会员注册
  找回密码
查找律师\律所
专长
  直接进入分站
北京 上海 天津 重庆 山东 广东 湖北
湖南 浙江 江苏 四川 河北 福建 辽宁
安徽 甘肃 广西 海南 贵州 黑龙江 内蒙古
江西 吉林 宁夏 青海 山西 陕西 西藏
新疆 云南 河南 香港 澳门 台湾  
  • 庭审中如何排除非法证据

  • “小姑娘案”代理律师称“

  • 海航辞职飞行员经法院调解

  • 法学教师亲密接触中国司法

  • 许前飞 反对法院关门办案

  • 许霆案将请示最高法

  • 私自开走被交警扣留车辆

  • 经调解后的诉讼请求能否得

  • 两律师使用伪造的委托书

  • 未实施暴力的共同犯罪人不

  • 从本案探讨信息网络传播权

  • 本案是否构成事实劳动关系

  • more
  • 国务院办公厅关于印发国务

  • 商务部拟规定商家无偿提供

  • 国务院法制办公室就《规划

  • 胡锦涛签署主席令 公布修

  • 中华人民共和国劳动合同法

  • 公司法新司法解释有望近期

  • 行政强制法草案:限制人身

  • 合同法司法解释(二)征求

  • 湖南省耕地质量管理条例等

  • 江苏鼓励夫妻联名登记财产

  • 收费期满停止收费 《北京

  • 中国修改条例 对外合采煤

  • more
     
       
     
    ○ 包头市中级人民法院审理包头市华儒鑫业快递服务有限公司与圣德经贸有限公司货运合同纠纷一案民事判决书
    ○ 商标侵权案中如何判断相同或近似——福建高院判决何东海诉奥林公司商标侵权案
    ○ 饭店未尽到安全保障义务应当担责——河南南阳中院判决马可诉陈龙飞健康权纠纷案
    ○ 上海市第二中级人民法院审理抚顺清华科工贸有限公司因代销合同纠纷案民事判决书
    ○ 上海市第二中级人民法院审理上诉人上海创宏建筑材料有限公司因借款合同纠纷上诉一案民事判决书
    ○ 上海市第二中级人民法院审理原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司诉被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案民事判决书
    ○ 受害人生前诉讼终结后近亲属能否再行诉讼——江苏建湖县法院判决吴根兄等诉诸城汽车厂等人身损害赔偿案
    ○ 委托开发的专利权归属——西安中院判决王增禄诉恒泰公司等专利权属纠纷案
    ○ 破坏电力设备罪与盗窃罪竞合量刑幅度相似如何处罚——北京二中院裁定冯留民破坏电力设备、盗窃案
    ○ “毒害性物质”之确定——海南中院判决陈春霞等非法买卖危险物质案
    ○ 约定俗成岂能成滥用职权借口
    ○ 死亡赔偿金与被扶养人生活费的年限计算无法律关联——上海一中院判决王国珍等诉陈伟等人身损害赔偿案
    ○ 郭世臣贩卖、运输毒品案:新类型毒品犯罪
    ○ 介绍贿赂罪不以行贿人和受贿人构成犯罪为前提——上海虹口区法院判决张南庭介绍贿赂案
    ○ 私自处分继承股权份额的回购协议无效——山东淄博临淄区法院判决司孝英诉股权回购协议无效案
    ○ 银行擅自改变存款方式致储户存款损失应担责——陈志明诉中国人民银行桐柏县支行、卧龙区支行财产损害赔偿纠纷案
    ○ 妻子擅自流产不侵犯丈夫生育权——浙江余姚法院判决叶光明诉朱桂君侵犯生育权案
    ○ 乘客下车开门撞死人应如何定性——天津河北区法院判决阚立刚交通肇事案
    ○ 重复投保各保险人如何承担责任——江苏睢宁县法院判决许云雷诉王共金等合同纠纷案
    ○ 北京三峡经济开发集团原总裁助理贪污8000余万
    ○ 应届大学生系适格劳动合同关系主体
    ○ 上海一中院审理中国铁通集团有限公司、中国铁通集团有限公司柳州分公司、洪希平著作权侵权纠纷案民事判决书
    ○ 组织卖淫犯罪可依被告人作用大小区分罪名
    ○ 保险公司明知投保人患病而承保不适用免责
    ○ 形式合法目的非法的合同不受法律保护
    ○ 公证遗嘱被撤销后受遗赠人是否仍享有受遗赠权
    ○ 帮助毁灭证据罪的行为不限于诉讼中
    ○ 临时监护人应当担责
    ○ 从本案看盗窃罪与诈骗罪、抢夺罪的区别
    ○ 显失公平的构成要件与判断标准
    ○ 当事人约定免除产品产销者责任的协议系无效合同
    ○ 保险合同的“相应赔偿责任”系投保人实际所负责任
    ○ 广电网络收费权质押贷款合同效力的认定及质权的实现
    ○ 城市公交运输合同成立时间的认定
    ○ 以抢劫为掩饰实施伤害的行为之定性
    ○ 本案应以包庇罪定罪
    ○ 能否使消费者混淆及误认是认定的前提
    ○ 混淆理论在商标侵权纠纷中的适用
    ○ 债务人抛弃时效利益后不得反悔或撤回
    ○ 旅客下车不慎摔伤,承运人当依法赔偿
    ○ 物权请求权不受善意取得制度制约
    ○ 回收利用“地条钢”不属产品销售行为
    ○ 刑事和解对死刑是否适用
    ○ 区分建筑物专有权人当然享有共有部分共有权
    ○ 诉讼时效期间从权利人查清侵权人之日起计算
    < 1 2 3 4 5 6 >
     
    加入收藏 | 使用帮助 | 网站地图 | 律师推广 | 律所推广 | 支付方式 | 媒体关注 | 意见反馈 | 投诉举报 | 网站声明 |友情连接| 联系我们
    Copyright (c) 2005-2007 www.51fagu.com All Rights Reserverd
    京ICP备07011398京ICP备07011398 公安备:1101050641 法律顾问网 版权所有
    客服电话:010-64942812 客服邮箱:540860@qq.com 客服QQ:
    有问题点这里  有问题点这里  有问题点这里  有问题点这里
    QQ群: 43305481 36848076 msn : 网站在线客服网站在线客服 falvguwenwang@hotmail.com